Warning: The magic method Vc_Manager::__wakeup() must have public visibility in /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-content/plugins/js_composer_salient/include/classes/core/class-vc-manager.php on line 205
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-content/plugins/js_composer_salient/include/classes/core/class-vc-manager.php:205) in /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Innlegget Bedring hos kronisk syke i engelsk studie dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Hele 61% rapporterte vedvarende bedring av homeopatisk behandling. 41% hadde en framifrå god effekt, 18 % god effekt, 0,8 % sa de ble ver
Alvorlige diagnoser fikk stor bedring
Kroniske sykdommer som reumatiske leddbetennelser, angst og depresjon, irritabel tarm, IBS, migrene og hodepine, allergier, eksem og kronisk utmattelse, ME, var blant de diagnosene som ble signifikant bedre.
Andre helsetilbud kunne reduseres
De 43 % av pasientene som fikk svart gode resultat kunne redusere andre helsetilbud kraftig.
– mindre behov for konvensjonelle medisiner
– operasjoner som kunne avlyses
– mindre behov for spesialist konsultasjoner
– reduksjon i behov for fysikalsk behandling og rådgivning
Pasientene ble fulgt opp og behandlet over en periode på sju år. De varierte i alder fra 3 mnd til 88 år. Dobbelt så mange kvinner som menn deltok.
Innlegget Bedring hos kronisk syke i engelsk studie dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Brukere av homeopati er svært fornøyde! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Studier fra mange land viser at pasientene blir mye bedre!
(Witt, Lüdke, et al. How healthy are chronically ill patients after 8 years? 2008)
Disse studiene dekker ett stort spekter av lidelser og diagnoser. Mange av dem var alvorlige og kroniske. De viser også hvordan homeopatisk behandling slår positivt ut på pasienters hverdag, på deres livskvalitet. Resultatene taler for seg. De aller fleste er svært fornøyde med behandlingen homeopater kan tilby. Mange studier viser også at homeopatisk behandling sparer pasienter og helsebudsjett for penger.
Dette skriver “homeopathyplus” på sine hjemmesider
Kilder til artikkelen.
Innlegget Brukere av homeopati er svært fornøyde! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Psoriasis kan bli bedre med homeopati dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Tysk studie med 82 psoriasispasienter
R. Lütke og medarbeidere ved Institutt for sosialmedisin, epidemiologi og helseøkonomi ved Charite Medical Center, Berlin, følgte 82 pasienter i en tidsperiode på 2 år. De ble behandlet av leger som var skolert i klassisk homeopati. Det vil si at den homeopatiske medisinen er nøye tilpasset den enkelte pasients symptomer og generelle helsetilstand. Langvarige tilleggslidelser som migrene, allergi, psoriasis leddbetennelse, høgt blodtrykk, kronisk bihulebetennelse m.m. ble også tatt med i vurderingen av resultatet i perioden studien varte.
Pasientene hadde fått konvensjonell behandling for psoriasis hos lege tidligere.
Størst beding de første tre månedene
Den største bedringen kom de første tre månedene etter behandlingen startet. Den fortsatte i de to årene pasienten ble følgt opp. Det interessante var at de andre kroniske diagnosene pasientene hadde kom seg også signifikant. De kom seg mer enn selve psoriasisen. Pasientene kunne trappe markert ned på bruk av konvensjonelle medisiner og trengte sjeldnere legebesøk.
Også livskvaliteten til pasienten ble bedre.
De vanligste midlene oftest brukt
Ti av våre mest brukte homeopatiske medisinen dekket vel halvparten av pasientene. Den mest vanlige potensen var C200. Elles varierte styrken fra D12 – 10M, Også LM 1, LM 3 og LM6 ble brukt.
Helhetlig behandling
For oss homeopater er denne studien en bekreftelse på våre erfaringer. I klassisk homeopati må medisinen tilpasses hver enkelt pasient for å få optimalt resultat. Det er viktig å følge opp behandlingen over tid. Vi vet også at pasienter med kroniske lidelser ofte har mange ulike diagnoser. Ved riktig behandling forventer vi at ikke bare hovedlidelsen pasienten har blir bedre, men også andre lidelser skal bedres.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19192019
Innlegget Psoriasis kan bli bedre med homeopati dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Plages du av irritabel tarm, IBS? Det finnes håp! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Irritabel tarm, spastisk colon eller IBS, er en kronisk lidelse som stadig flere plages av.Man antar at 10-20 prosent av befolkningen rammes Den forkommer oftere hos kvinner enn menn. Irritabel tarm -syndrom, IBS, er en fellesbetegnelse på plager som har med tarm og fordøyelse å gjøre. De vanligste plagene er oppblåsthet, smerter i magen, forstoppelse eller skiftende forstoppelse og diare. Det er viktig å få gjort en grundig undersøkelse hos lege for å utelukke alvorlige tilstander i tarmen.
Stressa hverdag er ikke bra
Stress og psykiske påkjenninger av ulike typer kan forverre irritabel tarm. Men det er flere faktorer som virker inn, blant annet genetiske. Kosthold er viktig, nikotin og kaffe påvirker tarmen og bør unngås. Hver og en må tilpasse seg mat en føler forverrer tarmen. Det kan være karbohydrater fra kornprodukter, mye søt frukt, melkeprodukter, og mat som danner mye tarmgass som kål og løk. Fiber i kosten er viktig, men dersom det er mye smerter, kan fiber forverre. Tilskudd av slimholdige produkter som linfrø og loppefrø sammen med rikelig drikke, kan hjelpe på både forstoppelse og diare. Probiotica i matvarer eller kapsler kan også lindre.
Studie viser også at D-vitaminmangel kan være en faktor. Nesten 8 av 10 med IBS hadde for lave D-vitamin verdier.
Mange oppsøker homeopat MNHL med mage tarm lidelser
Mage tarm lidelser er en av de vanligste plagene homeopater MNHL oppsøkes for. Vi har ingen standardmedisiner, men hver enkelt pasient får tilpasset behandling alt etter hvordan lidelsen arter seg. Vi tar hensyn til de fysiske så vel som de psykiske faktorene.
Nå er det forskning som støtter våre observasjoner om at pasientene får det mye bedre.
Gruppen som fikk homeopati sammen med konvensjonell behandling var mest fornøyde
En pilot observasjons studie (RTC) fra England, ledet av Dr K. Kapur gastroenterolog, gjorde interessante funn. Studien er for liten til å konkludere. Men den indikerer lovende resultater for individuelt tilpasset homeopati på irritabel tarm-syndrom.
Pasientene ble delt i 3 grupper. En fikk konvensjonell behandling hos lege, den andre gruppen homeopati sammen med konvensjonell behandling og den siste fikk “homeopatisk konsultasjon” og narremedisin.
Flere enn seks av ti i gruppen som fikk tilpasset homeopati sammen med konvensjonell behandling, fikk en bedring på 50 poeng etter smerteskala, IBS Symptom Severity Score. Bare vel to av ti i gruppen som fikk kun konvensjonell legebehandling rapporterte bedring på 50 poeng. Det vi kan lese av resultatet, er at samarbeid mellom konvensjonell behandling og homeopati gir best resultat for pasientene.
Forskjell i gruppene som fikk homeopati og narremedisin
Resultatene var også bedre for dem som fikk “homeopatisk konsultasjon”, men placebo. Her var det bedring hos fire av ti på 50 poeng etter skalaen. Forskjellen her viser at det ikke bare er samtalen vi har med pasienten som har god effekt, selv om vi alltid vil hevde at det er utrolig viktig å lytte til pasientene og ta dem og plagene de har på alvor.
Du kan lese mer her;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24931748
www.hri-research.org
Innlegget Plages du av irritabel tarm, IBS? Det finnes håp! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Doktorgrad på homeopati: Få og milde til moderate bivirkninger av homeopatisk behandling dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Homeopatiske medisiner som er uttynnet inneholder svært små,(se forfatters anm) om noen, mengder av det opprinnelige stoffet. (anm )De er derfor regnet som trygge å bruke, men er det trygt å bruke homeopat som behandler?
Ville hun finne homeopatiske forverringer eller bivirkninger av behandlingen? Og er homeopatisk behandling forbundet med risiko? I følge homeopatisk filosofi er en homeopatisk forverring en forverring av pasientenes opprinnelige symptomer. Denne forverringen regnes som en positiv reaksjon på den homeopatiske behandlingen (man blir verre før man blir bedre).
Høyt utdannede kvinner med kroniske lidelser oppsøker homeopat
Stub og hennes kolleger gjennomførte en spørreundersøkelse blant 48 homeopater MNHL. Alle med mer enn 5 års erfaring. Homeopater fra hele Norge deltok i undersøkelsen. 288 pasienter returnerte det første spørreskjemaet to uker etter inntak av ett eller flere homeopatiske midler. Gjennomsnittsalderen på deltagerne var 39 år, og de fleste var kvinner. Hele 20% var barn. Bortimot 50% av de voksne deltagerne hadde universitetsutdanning.
Deltagerne ble i tillegg til alder, spurt om diagnose, årsak til besøket hos homeopat og hvilke reaksjoner de opplevde etter behandlingen. Her inkluderte forskerne alle reaksjoner, både bedring, forverring og nye symptomer.
Førti tre prosent av deltagerne rapporterte at hovedplagen de oppsøkte homeopaten for hadde vart inntil 1 år. Hos 25% hadde plagen vart inntil 5 år, og hos 32% hadde plagen vart mer enn fem år. Mer enn 50% brukte samtidig konvensjonell medisin for disse plagene.
De vanligste lidelsene
De mest vanlige plagene pasientene oppsøkte homeopaten for var smerter og utmattelse samt hudlidelser som atopisk eksem. Psykologiske lidelser som uro og søvnforstyrrelser, luftveislidelser som astma og allergi, kvinnelidelser og fordøyelsesplager var også hyppige årsaker til besøk hos homeopat.
Halvparten av pasientene fikk reaksjoner i starten
Om lag halvparten av pasientene rapporterte at de ikke fikk reaksjon etter oppstart av behandlingen. 21% av deltagerne rapporterte bedring av symptomer, og 26% rapporterte forverring av symptomene sine i starten av behandlingen.
De fleste rapporterte at reaksjonene kom i løpet av den første uken etter oppstart av behandlingen. 8 av 10 pasienter relaterte reaksjonen de fikk til det homeopatiske middelet de hadde fått av homeopaten.
Forskerne grupperte så forverringene, som deltageren rapporterte, som homeopatiske forverringer eller bivirkninger. Denne grupperingen ble foretatt etter fastsatte kriterier. Forskerne fant at 66% av disse forverringene var homeopatiske forverringer og at 34% var uheldige følger/bivirkninger.
Risikoen ved homeopatisk behandling er liten
Forskerne konkluderte med at risikoen forbundet med homeopatisk behandling er liten. En av fire pasienter som fikk homeopatisk behandling opplevde milde eller moderate forverringer av sine plager. Disse forverringene ble klassifisert som homeopatiske forverringer hos to av tre pasienter. Det er gjort liten forskning på dette området, og det er problematisk å skille homeopatiske forverringer fra bivirkninger på en klinisk meningsfull måte.
Ett annet viktig spørsmål er om pasientene forventer å bli verre etter de har tatt medisinen? Den såkalte nosebo effekten.
Viktig å bruke kvalifisert homeopat
En indirekte risiko ved å bruke alternativ behandler for sine helseplager er at man kan komme for sent til adekvat konvensjonell behandling (doctor delay contact).
Det er viktig at homeopater har en grundig medisinsk og homeopatifaglig utdanning, slik at han/hun kan evaluere pasientens symptomer på en forsvarlig måte. Det vil si at homeopaten må kunne skille homeopatiske forverringer fra bivirkninger av behandlingen. For å unngå uønskede hendelser er det viktig at homeopaten informerer pasienten om å ta kontakt dersom forverringen varer i mer enn 3 dager. Varer forverringene lenger enn tre dager og det ikke er tegn til bedring, bør pasienten sendes videre til lege skriver Stub i sin avhandling.(1)
Forfatters anmerkninger.
Ang uttynnede medisiner; homeopatisk medisiner er potenserte, dvs fortynninget etter spesielle retningslinjer. De er uttynninger og kraftige maskinelt ristet mellom hvert trinn. Bare fortynning er ikke en homeopatisk potensert medisin.
Indiske forskere har nå funnet nanopartikler i homeopatiske medisiner. (2)
Tidligere studier viser at 76 % av pasientene hos homeopat i Norge har oppsøkt lege først for lidelsene sine. Se også The safety of homeopathy 2009.(3,4)
NHLs medlemmer har medisinsk grunnutdanning.
Kilder;
Innlegget Doktorgrad på homeopati: Få og milde til moderate bivirkninger av homeopatisk behandling dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Doktorgrad på homeopati: Få og milde til moderate bivirkninger av homeopatisk behandling dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Trine Stub har tatt doktorgraden ved Universitetet i Tromsø der hun blant annet undersøkte mulige bivirkninger av homeopatisk behandling. Er det trygt å bli behandlet av homeopat MNHL?
Homeopatiske medisiner som er uttynnet inneholder svært små,(se forfatters anm) om noen, mengder av det opprinnelige stoffet. (anm )De er derfor regnet som trygge å bruke, men er det trygt å bruke homeopat som behandler?
Ville hun finne homeopatiske forverringer eller bivirkninger av behandlingen? Og er homeopatisk behandling forbundet med risiko? I følge homeopatisk filosofi er en homeopatisk forverring en forverring av pasientenes opprinnelige symptomer. Denne forverringen regnes som en positiv reaksjon på den homeopatiske behandlingen (man blir verre før man blir bedre).
Høyt utdannede kvinner med kroniske lidelser oppsøker homeopat
Stub og hennes kolleger gjennomførte en spørreundersøkelse blant 48 homeopater MNHL. Alle med mer enn 5 års erfaring. Homeopater fra hele Norge deltok i undersøkelsen. 288 pasienter returnerte det første spørreskjemaet to uker etter inntak av ett eller flere homeopatiske midler. Gjennomsnittsalderen på deltagerne var 39 år, og de fleste var kvinner. Hele 20% var barn. Bortimot 50% av de voksne deltagerne hadde universitetsutdanning.
Deltagerne ble i tillegg til alder, spurt om diagnose, årsak til besøket hos homeopat og hvilke reaksjoner de opplevde etter behandlingen. Her inkluderte forskerne alle reaksjoner, både bedring, forverring og nye symptomer.
Førti tre prosent av deltagerne rapporterte at hovedplagen de oppsøkte homeopaten for hadde vart inntil 1 år. Hos 25% hadde plagen vart inntil 5 år, og hos 32% hadde plagen vart mer enn fem år. Mer enn 50% brukte samtidig konvensjonell medisin for disse plagene.
De vanligste lidelsene
De mest vanlige plagene pasientene oppsøkte homeopaten for var smerter og utmattelse samt hudlidelser som atopisk eksem. Psykologiske lidelser som uro og søvnforstyrrelser, luftveislidelser som astma og allergi, kvinnelidelser og fordøyelsesplager var også hyppige årsaker til besøk hos homeopat.
Halvparten av pasientene fikk reaksjoner i starten
Om lag halvparten av pasientene rapporterte at de ikke fikk reaksjon etter oppstart av behandlingen. 21% av deltagerne rapporterte bedring av symptomer, og 26% rapporterte forverring av symptomene sine i starten av behandlingen.
De fleste rapporterte at reaksjonene kom i løpet av den første uken etter oppstart av behandlingen. 8 av 10 pasienter relaterte reaksjonen de fikk til det homeopatiske middelet de hadde fått av homeopaten.
Forskerne grupperte så forverringene, som deltageren rapporterte, som homeopatiske forverringer eller bivirkninger. Denne grupperingen ble foretatt etter fastsatte kriterier. Forskerne fant at 66% av disse forverringene var homeopatiske forverringer og at 34% var uheldige følger/bivirkninger.
Risikoen ved homeopatisk behandling er liten
Forskerne konkluderte med at risikoen forbundet med homeopatisk behandling er liten. En av fire pasienter som fikk homeopatisk behandling opplevde milde eller moderate forverringer av sine plager. Disse forverringene ble klassifisert som homeopatiske forverringer hos to av tre pasienter. Det er gjort liten forskning på dette området, og det er problematisk å skille homeopatiske forverringer fra bivirkninger på en klinisk meningsfull måte.
Ett annet viktig spørsmål er om pasientene forventer å bli verre etter de har tatt medisinen? Den såkalte nosebo effekten.
Viktig å bruke kvalifisert homeopat
En indirekte risiko ved å bruke alternativ behandler for sine helseplager er at man kan komme for sent til adekvat konvensjonell behandling (doctor delay contact).
Det er viktig at homeopater har en grundig medisinsk og homeopatifaglig utdanning, slik at han/hun kan evaluere pasientens symptomer på en forsvarlig måte. Det vil si at homeopaten må kunne skille homeopatiske forverringer fra bivirkninger av behandlingen. For å unngå uønskede hendelser er det viktig at homeopaten informerer pasienten om å ta kontakt dersom forverringen varer i mer enn 3 dager. Varer forverringene lenger enn tre dager og det ikke er tegn til bedring, bør pasienten sendes videre til lege skriver Stub i sin avhandling.(1)
Forfatters anmerkninger.
Ang uttynnede medisiner; homeopatisk medisiner er potenserte, dvs fortynninget etter spesielle retningslinjer. De er uttynninger og kraftige maskinelt ristet mellom hvert trinn. Bare fortynning er ikke en homeopatisk potensert medisin.
Indiske forskere har nå funnet nanopartikler i homeopatiske medisiner. (2)
Tidligere studier viser at 76 % av pasientene hos homeopat i Norge har oppsøkt lege først for lidelsene sine. Se også The safety of homeopathy 2009.(3,4)
NHLs medlemmer har medisinsk grunnutdanning.
Kilder;
Innlegget Doktorgrad på homeopati: Få og milde til moderate bivirkninger av homeopatisk behandling dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Debatt på NRK slår fast at homeopatisk behandling virker! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Jeg vil også presisere at A Wahls definering av homeopati ikke stemmer. Prinsippet vi jobber etter er likhetsloven og ikke “fortynninger” av medisiner. (Se artikler på denne siden)
Professor Fønnebø fra NAFKAM kunne med fordel ha nyansert uttalelsene om homeopatisk medisin. Han henviste bare til forskning de selv hadde gjort som ikke omhandlet homeopatiske medisiner. Han nevnte ingen andre studier.
Det homeopatiske intervjuet (anamnesen) er helt unik, og kan godt tenkes å stimulere til selvhelbredelse – noe det var bred enighet om under debatten. Den måten homeopater følger opp pasienter på er også unik, akkurat som forståelsen av mennesket som helhet.’
Det ble også stilt spørsmål ved hvor sikker og god effekt innsovnings- medisiner har. Etter to ukers bruk er effekten tvilsom og kan hos eldre føre til flere fall og medfølgende skader . Vi homeopater mener at vi ofte behandler søvnproblemer med god effekt.
Legemidlene, eller de råd legene gir sine pasienter, har ofte ikke vitenskapelig dekning. De bruker skjønn og anbefaler det som de ser fungerer ved erfaring. Homeopati er en erfaringsvitenskap, og homeopater MNHL bruker også det vi har sett fungerer gjennom generasjoner.
Vi er også takknemlige for støtten vi fikk av lege Anders Danielsen Lie. Hans erfaringer er at det ikke er alvorlig syke mennesker med kreft som oppsøker oss som siste utveg. Vi blir ofte beskyldt for å utnytte disse fortvilede pasientene økonomisk.
2977″]
Innlegget Debatt på NRK slår fast at homeopatisk behandling virker! dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Hvem bruker homeopati mot hva dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>En kvalifisert homeopat MNHL ser mange ulike lidelser i sin praksis. Vi ser akutte så vel som kroniske plager. En homeopat MNHL har gode medisinske kunnskaper og skal henvise til lege eller andre helseprofesjoner om nødvendig. Er diagnosen uklar skal en ha konsultert lege.
Målet med all homeopatisk behandling er å stimulere kroppen til å overvinne sykdom og lidelse bedre på egen hånd.
2063″]
Innlegget Hvem bruker homeopati mot hva dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget Homeopati til folket dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>I Norge har 37 % av den voksne befolkningen vært hos homeopat en eller annen gang. I tillegg ser vi at foreldre med barn som sliter med gjentatte luftveisinfeksjoner og andre kroniske plager oppsøker homeopat, og opplever rask bedring. I Norge er nå hver fjerde pasient hos homeopat under 10 år. Også internasjonalt er andelen barn som mottar homeopatisk behandling økende. I Tyskland utgjør barn under 16 år 28 % av alle pasienter ved homeopatiske legepraksiser.
Loven reduserer valgfrihet og pasientmedvirkning
Tallenes tale er klar: Befolkningen både i Norge og internasjonalt ønsker homeopatisk behandling, og de opplever lindring. På tross av dette er dagens situasjon i Norge at
• homeopater ikke har lov å markedsføre eller informere om effekter av homeopatisk behandling
• homeopater ikke kan informere om hvilke homeopatiske behandlingsformer som anses som mer eller mindre effektive
• muligheten til å formidle forskningsresultater knyttet til effekt ved homeopati til allmennheten er svært begrenset
• det per i dag ikke eksisterer et tilfredsstillende kontroll- og sanksjonsapparat for homeopatiske tjenester.
Tittelen homeopat er i dag ikke beskyttet på linje med andre typer helsepersonell. I stedet legger lov om alternativ behandling slike sterke begrensninger med hensyn til informasjons- og valgfrihet for pasientene. Pasienter som ønsker å motta kvalifisert homeopatisk behandling har i dag en sterkt redusert mulighet til selv å foreta informerte valg av behandlingsform og behandler. Pasienter som det ikke finnes noe behandlingstilbud for innen det etablerte helsevesen blir ikke henvist til homeopatisk behandling.
Norske Homeopaters Landsforbund (NHL) arbeider bl. a. for å fremme homeopati som en komplementær behandlingsform. Det er i den sammenheng helt avgjørende at det legges til rette for best mulig samhandling mellom skolemedisin og homeopati. Med dagens system, sanksjonert gjennom lov om alternativ behandling, kan hvem som helst kalle seg homeopat og tilby homeopatisk behandling. I tilfeller hvor det er tilrådelig med rask henvisning fra homeopat til annet helsepersonell, er det avgjørende at homeopaten er kvalifisert og dermed i stand til å ta beslutning om slik henvisning. I dag har man ingen garantier for at dette skjer og pasientsikkerheten fremstår som klart svekket.
Økt valgfrihet og sikkerhet for pasientene
Norske Homeopaters Landsforbund (NHL) leverte i februar 2012 søknad til Helse- og omsorgsdepartementet om autorisasjon etter helsepersonell loven. Rent formelt vil en autorisasjon gi beskyttelse av tittelen homeopat, og forbeholde den for utøvere som kan dokumentere en nærmere bestemt type før- og etterutdanning.
I praksis vil en autorisasjon bidra sterkt til
• økt samhandling mellom homeopater og den etablerte helsetjenesten. Dette er også i tråd med målene i regjeringens såkalte samhandlingsplan;
• økt sikkerhet og kvalitet innen det homeopatiske helsetilbudet i Norge;
• bedre mulighet for pasientmedvirkning der pasienten ønsker homeopatisk behandling;
• økt, sikrere og nøytral informasjon om homeopati
Søknaden er nå til behandling i helsedirektoratet, som så vil gi sin innstilling til departementet, som tar den endelige beslutningen. NHLs erfaring er at det på hhv. byråkratisk og politisk nivå er en betydelig forskjell i synet på autorisasjon. I møter med blant annet helse- og omsorgskomiteen, har vi opplevet stor grad av forståelse for vårt syn og en vilje til å etterleve politiske vedtak om økt samhandling. Direktoratet har på sin side tidligere utstedt flere interne skriv, hvor det samlet sett tilrådes ikke å gi autorisasjon, verken til homeopater eller andre tilbydere av komplementær behandling.
Ett hovedpoeng for direktoratet er – uforståelig nok for NHL – at det ikke er noen risikofaktorer som tilsier at homeopat-tittelen gis beskyttelse. Nå er vel å merke homeopati risikofritt hva gjelder behandlingsformen og de medisiner som brukes; Et vesentlig poeng ved homeopati er nettopp at behandlingsformen motvirker den sterkt samfunnsskadelige utviklingen i retning av antibiotika-resistens, og at det ikke er noen alvorlige bivirkninger forbundet med behandlingen.
Imidlertid innebærer den mangel på informasjon og samhandling som er beskrevet over en betydelig risiko for at pasienten ikke mottar riktig behandling. I den grad risikovurderinger skal være avgjørende for spørsmålet om autorisasjon, må vurderingen gjøres ut fra en slik helhetlig tenkning.
Rettigheter og plikter
Som NHL har fremhevet i sin søknad, vil en autorisasjon ikke bare gi kvalifiserte homeopater økte muligheter, men også plikter. Homeopater bør dømmes etter de samme strenge retningslinjene som annet helsepersonell, og ved brudd på helsepersonell loven bør det samme sanksjonsapparatet stå til rådighet, både for brukere og myndigheter. NHL ønsker et slikt rammeverk velkommen. Som vilkår for medlemskap, stiller NHL strenge krav til så vel skolemedisinsk som homeopatisk før – og etterutdannelse. Homeopater som innehar disse kvalifikasjonene vil tåle å bli vurdert etter samme standard som annet helsepersonell.
Ingen velsignelse
På tross av stadig sterkere forskningsbasert dokumentasjon på de positive effektene av homeopati, er det fortsatt ulike – og sterke – meninger om denne behandlingsformen. NHL er innforstått med at det alltid vil være meningsforskjeller knyttet til behandlingsformer som ikke utelukkende baserer seg på tradisjonell skolemedisin. Det er da heller ikke disse meningsforskjellene NHL vil til livs gjennom sin søknad. En autorisasjon av homeopati innebærer ikke at man velsigner homeopati som behandlingsform. En autorisasjon vil imidlertid innebære at man gir de hundretusener av pasienter som ønsker homeopatisk behandling de rettigheter og muligheter de bør ha for å kunne foreta informerte og riktige valg.”
Artikkelen ble publisert i Klassekampen, 15.03.2013
275″]
Innlegget Homeopati til folket dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>