Warning: The magic method Vc_Manager::__wakeup() must have public visibility in /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-content/plugins/js_composer_salient/include/classes/core/class-vc-manager.php on line 205
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-content/plugins/js_composer_salient/include/classes/core/class-vc-manager.php:205) in /customers/2/7/8/nhl.no/httpd.www/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Innlegget Gjennombrudd for forskning på homeopati dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Homeopathic Research Institute (HRI) i London har for annen gang gjennomført en forskningskonferanse med 250 delegater, denne gang i Roma. Tema var siste nytt innen forskning på homeopati.
Presentasjonene viste stor bredde:
Hvor ofte hører vi ikke at det ikke fins dokumentasjon på at de homeopatiske medisinene har effekt utover placebo. Det er gjort systematiske oversiktsstudier på randomiserte placebokontrollerte studier (RCT) hvor resultatene har vært i disfavør til homeopatien. Når en går nærmere inn på disse studiene, viser det seg blant annet at homeopatiens egenart ikke er tatt med i betraktningen. Derfor var det en stor glede å høre Dr. Robert T. Mathies innlegg om hans systematiske oversiktsstudie og metaanalyse (1) som også tar slike hensyn. Det fins noe dokumentasjon for at homeopatisk medisin som er foreskrevet individuelt har positiv effekt for et spekter av helseplager. Konklusjonen er mer positiv enn i tidligere metastudier. Mathie kommer med det han kaller ” forsiktig positive konklusjoner”; at individualisert homeopati kan ha en liten, spesifikk effekt, samtidig som han sier at når man velger ut de beste studiene, er sjansen for at medisinen har effekt dobbelt så stor som om man gir placebo. Man må være forsiktig med å tolke analyser av studier av vekslende kvalitet, og flere RCTs av høy kvalitet er nødvendig.
Blant de mange innovative og grensesprengende studiene som ble presentert på konferansen i Roma, var Steven Cartwrights (2). Han bruker et spesielt måleinstrument (spektroskop) for å måle hvordan følsomme fargestoffer med en oscillerende bipol endrer farge (kan ikke sees med det blotte øyet) i oppløsninger tilsatt ulike homeopatiske potenser. Han har testet dette ut på mer enn 40 midler så langt. Som kontroll bruker han oppløsningsmiddelet potensert (4-80% alkohol). Potensering av oppløsningsmiddelet gir ingen målbare utslag, det vil si at dette er en måte å vise at homeopati gir målbare utslag i forhold til placebo.
Vår egen Petter Viksveen(3) er sisteårs dokorgradsstudent ved Universitetet i Sheffield, og på forskningskonferansen i Roma imponerte han med å vise en svært godt utformet studie på homeopati ved depresjon. Hans studie ble framhevet av mange som svært interessant, og Petter Viksveen er tydelig kjent som en kapasitet også ute i den store verden! Resultatene blir publisert sannsynligvis i løpet av året. Målet med studien er å måle om homeopati i tillegg til konvensjonell behandling er mer effektivt enn konvensjonell behandling alene. Petter har brukt flere statistiske analysemetoder for bedre å forsøke å forstå og kunne tolke resultatene. Innlegget ble presentert på en lettfattelig og engasjerende måte.
Forskning på homeopati i Italia er innovativ og ligger langt fremme, ikke minst innen
Mest kjent er kanskje professor i patologi Paolo Bellavite fra Verona (4). Han har publisert mer enn 250 vitenskapelige artikler som spenner fra molekylære, celle- og patologiske aspekter ved inflammasjon, til komplementær medisin, effekten av naturlige stoffers påvirkning av biologiske systemer, og ultrahøye fortynninger. I Roma foredro han om grunnforskning på homeopatiske prinsipper og hvordan det genetiske uttrykk er sensitivt for lavenergi informasjon som overføres ved ultrahøye fortynninger av homeopatiske medisiner.
Det ble presentert resultater av ulike modeller for forskning på planter, dyr og mennesker.
Et voksende område er planteforskning. I en modell gis unge frøplanter først en gift, f eks arsenikk, og behandles deretter med ulike homeopatiske fortynninger av den samme giften. Resultatene viser en endringer i genetisk uttrykk og avgiftende effekt av homeopatisk behandling. Giovanni Dinelli som er agronom, og professor ved Departement for Agricultural Science på Universitetet i Bologna, var tidligere skeptisk til homeopati, men lot seg overtale til å forske sammen med andre som forsket på homeopati. Han er blitt overbevist om at homeopatiske medisiner har effekt gjennom forskningen han har vært med på. Slik forskning kan føre til store fremskritt innenfor økologisk landbruk. Fordelen er at forskningen er etisk, og at resultatene ikke kan tilskrives den homeopatiske konsultasjonen eller placeboeffekten.
For delegasjonen fra Norge var det interessant å merke seg at det foregår forskning på fisk i Sør-Amerika. Som mye omtalt i pressen, homeopati skal prioriteres innenfor økologisk fiskeoppdrett. Dette krever mer forskning på området. Vi må se hva som er blitt gjort utenfor landet, og en kan håpe at dette kan stimulere Norge som en stor fiskerinasjon, til å prioritere forskning på dette feltet.
Mange forskere på konferansen hadde bakgrunn som kjemi- eller- fysikk-ingeniører, leger og agronomer, altså bygges det bro mellom homeopati og de konvensjonelle forskermiljøene.
Fra Italia ble det også presentert en modell for Integrerende medisin (5): En studie med 1600 pasienter med kroniske lidelser som smerter, allergier, reumatisme og øresus viser at homeopatisk behandling har en viktig rolle som et alternativ eller tillegg til konvensjonell behandling.
Som en kuriositet inviterte arrangøren delegatene til Museo dell`Omeopatica (6), det eneste homeopatimuseum av et slikt kaliber i verden. Flere generasjoner har samlet brev og bøker, til et historisk arkiv, fra homeopatiens morgen. Originalversjonen av Hahnemanns første artikkel «Versuch uber ein neues Prinzip» var en opplevelse.
Med den økende interessen for å forske på homeopati globalt, er det krevende å følge med på alt som skjer. Det er derfor flott at HRI arrangerer denne konferansen hvert annet år. Også med tanke på å stimulere til mer forskning. De norske delegatene kommer hjem inspirerte etter å ha møtt så mange fra forskjellige yrkesgrupper som er involvert i forskning på homeopati.
(1) Dr Robert T. Mathie: http://www.systematicreviewsjournal.com/content/3/1/142
(2) Dr Steven Cartwright: https://www.youtube.com/watch?v=ZXQ1YdMfgjM
(3) Petter Viksveen:
https://www.youtube.com/watch?v=i0kGQJgvdnI
Om konferansen: https://www.youtube.com/watch?v=aPe8gG1q7Lg&feature=youtu.be
(4) Prof Paolo Bellavite CV: http://www.paolobellavite.it/cv-english.html
(5) CAM integration in EU: http://www.icmart.org/files/presentation_rossi.pdf
(6) Museo dell`Omeopatica: http://www.fondazionenegro.it/en/
Innlegget Gjennombrudd for forskning på homeopati dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>Innlegget EU-krav: Homeopati i økologisk oppdrett dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>
Klassekampen tar i tirsdagens avis (21.04.2015) opp temaet homeopati og behandling av fisk. Flere nettaviser har tatt opp saken etter det.
Klassekampen belyser at det finnes et EU-direktiv for behandling av fisk. Hvis det skal kalles økologisk oppdrett, skal det ved behov for behandling brukes homeopati først. Dette direktivet kom allerede i 2009, men har i forbindelse med at Norge nå har startet prosessen med å innlemme EU-direktivene i de nasjonale retningslinjene, kommet tydeligere fram i lyset.
I EU-direktivet heter det at ” dersom det oppstår et helseproblem.. kan veterinærbehandling brukes i følgende prioriterte rekkefølge:
Til Klassekampen sier fagsjef og veterinær Ellef Blakstad i Veterinærforeningen at det er ingen vitenskapelig dokumentasjon for at homeopatiske medisiner har effekt mot sykdom, og han mener at Mattilsynet burde ta ut formuleringen fra de norske reglene.
” Da har man gitt et tydelig signal til EU om at i Norge baserer vi oss faktisk på vitenskap. Og de burde være proaktive overfor EU for å på sikt få bort denne formuleringen. Det hører ikke hjemme i 2015,” sier han til Klassekampen.
Studierektor ved NAN (Norsk Akademi for Naturmedisin) og homeopat Andreas N. Bjørndal mener at Ellef Blakstad i Veterinærforeningen DNV enten mangler kompetanse på området eller misleder mot bedre viten. Ellef Blakstad underbygger sine meninger med at de er basert på vitenskap, som om det ikke finnes forskning på homeopatisk behandling for dyr. Dette er feil, og det burde Blakstad som fagsjef i DNV være oppdatert på, sier Andreas N. Bjørndal.
Han viser til forskning på spesifikke sykdomstilstander hos dyr. Det er også gjort enkelt studier på fisk som viser at fisk som får homeopatmedisin lever lenger og har bedre leverfunksjon enn fisk som ikke får det. Ett studie viser at fisk som blir behandlet med homeopati inneholder bedre fettsyrer. Forskning viser også at fisken ble istand til å senke kortisolnivået som et uttrykk på at fiskene ble mindre stresset, og de ble også større enn de som ikke ble behandlet med homeopati.
De fleste studiene som er gjort på fisk ser ikke på spesifikke lidelser, men mer på overlevelse, leverfunksjon, størrelse og om fisken stresser. Dette er viktige faktorer ved dyrevelferd, og forteller at fisk behandlet med homeopati har det bra. Om fisken er mindre stresset, har bedre leverfunksjon, bedre fettsyreprofil og har økt størrelse, kan det kanskje også føre til at den blir mindre mottagelig for sykdom?
Monica Stubberud, seniorrådgiver i Mattilsynet sier til Dagbladet 22.4 at dette er en EU-forordning, og da må det tas ordrett inn i det norske regelverket. Det er ikke tillatt å endre.
Hun sier videre at de ikke vil kreve at norske økologiske oppdrettere skal bruke homeopati. Hun mener at reglene åpner for å omgå det, når det ikke har effekt på sykdomsbehandling. Det er et krav i økologiregelverket å behandle syke dyr og unngå lidelse. Regelverket åpner videre for bruk av veterinærlegemidler når det er nødvendig. I og med at vitenskapskomitéen for mattrygghet har slått fast at homeopatmedisiner ikke fungerer bør man bruke veterinærlegemidler, sier Stubberud.
Leder i NHL (Norske Homeopaters Landsforbund), Tore Fosso, stusser på at Mattilsynet bruker begrunnelsen at homeopati ikke har effekt på sykdomsbehandling, for å omgå de reglene de er satt til å forvalte. Det ville vært naturlig at Mattilsynet sjekker med bransjen hva som finnes av forskning, og hvilke faglige belegg EU har for sitt direktiv. Istedenfor å avvise homeopati som behandlingsform, kunne dette påbudet gitt Mattilsynet en anledning til å gå i bresjen for forskningsprosjekter på homeopati og sykdomsbehandling av fisk. For bransjen vil dette være et pluss når vi vet at homeopati er en kostnadseffektiv behandling, og i tillegg vil dette imøtekomme folks krav til sunnere mat.
http://www.ilaks.no/eu-palegger-homoopatisk-medisinering-av-laks/
http://www.dagbladet.no/2015/04/22/nyheter/innenriks/oppdrett/medisin/forskning/38813786/
http://www.ilaks.no/praktisk-umulig-a-bruke-homoopatisk-medisin-pa-laks/
Forskning på dyr:
http://www.facultyofhomeopathy.org/research/veterinary-research/
https://nhl.no/homeopati-for-dyr
https://nhl.no/forskning-homeopati
Forskning på fisk:
Bedre fettsyrer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24931749
Lever lenger og har bedre leverfunksjon
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371567
Lavere kortisolnivåer, mindre stress, større fisk.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24685419
Forskning på kostnadseffektivitet:
http://rd.springer.com/book/10.1007/978-3-642-20638-2/page/1
Innlegget EU-krav: Homeopati i økologisk oppdrett dukket først opp på Norske Homeopaters Landsforbund.
]]>